Kommentar  >>> ETF Rangliste und Rangliste Jury
    von Gilbert Kapkowski ETF-Geschäftsstelle aktualisiert 25.02.2008

    Die Idee zu einer internationalen ETF-Rangliste kam ursprünglich sowohl aus Kreisen der Mitglieder als auch von der ETF-Geschäftsstelle selbst. Leider hat es lange hat es gedauert, bis entsprechende Tabellen online veröffentlicht werden konnten. Bei den Einzel-Sportlern ist es derzeit immer noch nicht möglich und zwar aufgrund der umfangreichen Änderungen bei den Wettkampfklassen und der Tatsache, dass ein überschaubares Listenführungssystem (PC-Programm) immer noch nicht vorhanden ist. Dieses spukt zwar seit längerem in den Köpfen der diversen Experten für Tabellenkalkulation, PC-Programmen usw. herum - in der  Praxis läuft es aber mal wieder ganz anders. Unmögliches wird bei uns jedesmal sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger. 

    Der Hintergrund einer Rangliste ist eindeutig, dass jeder (Aktive) gerne öffentlich dokumentiert sieht, wo er tatsächlich steht, eben auch im direkten Vergleich mit anderen. Ein einzelner Wettkampferfolg zählt in einer Rangliste nicht soviel wie eine Kontinuität der Erfolge. Wirklich erfolgreiche Clubs, Trainer und Wettkämpfer erkennt man daran, dass sie immer wieder auftauchen - und dann vielleicht etwas weiter oben in der Liste.

    Allerdings fällt bisweilen ins Auge, dass einzelne Clubs zwar gerne mit ihrer Ranglistenposition "Werbung" für ihre Sportschule betreiben. Im Zweifelsfall tauchen sie dann aber bei wichtigen "Punkteturnieren" der ETF gar nicht auf. Den Grund dafür wissen sie wohl selbst immer am besten. 

    Seit Mitte 2007 wurde die Kategorie "Kampfrichter" in die Rangliste eingeführt. Diese Aufstellung hat unseres Wissens kein anderer Kampfsportverband zu bieten, der Ranglisten veröffentlicht.

    Mit der Rangliste für Kampfrichter soll keineswegs eine "Wertigkeit" verbunden sein, denn sie besagt ja genaugenommen nichts über die tatsächliche Qualität des Einsatzes eines Schiedsrichters.

    Dennoch ist aufgrund dieser Liste ziemlich deutlich erkennbar, WER sich mit der ETF "solidarisch" zeigt und an vorderster Front mitwirkt, um gut organisierten und glaubwürdigen Sport (auf Wettkampfebene) überhaupt erst zu ermöglichen. Die Rangliste der Kampfrichter ist nicht nur eine "Einsatzliste", sondern geradezu auch eine Art "Ehrenliste". Denn sie zeigt auf, wer sich nach allen Kräften für die Sportveranstaltungen des Verbandes bemüht hat und im Regelfall sicherlich auch eine gute Arbeit in der Sporthalle abliefert.

    Das sollten die Vereine, Trainer und Sportler der eigentlichen "Rangliste" niemals vergessen, vor allem die nicht, die unberechtigterweise Unzufriedenheiten mit einzelnen Kampfrichtern und Kampfrichterentscheidungen verbreiten.

    An dieser Stelle der Hinweis, dass die "Punktzahlen" der Jurymitglieder auf der Rangliste ab 2008 eine wichtige Rolle bei Dan-Prüfungen bzw. Dan-Zertifizierungen der ETF spielen.
    Dan-Grade ab Nr. 6 sind beispielsweise regulär nicht über eine rein technische Prüfung zu erlangen, sondern sie sind weitestgehend als "Ehrung" für den Einsatz und Verdienste im Sport und in der ETF zu interpretieren.
    Insofern sind solche Grade, zumindestens bei uns, als durchaus "wertvoll" zu bezeichnen.

    Es gibt durchaus einen Unterschied zwischen Leuten, die Dan-Grade und Titel "beanspruchen" und denen, die sie sich wirklich "verdient" haben.


    Startpage www.etftaekwondo.de